Jump to Navigation

آیا تحریم های آمریکا شکست ناپذیر است؟ اوباما (رئیس جمهور وقت آمریکا) پاسخ می دهد...

پیغام خطا

Notice: Undefined offset: 1 در counter_get_browser() (خط 70 در /hard2/serve/sites/all/modules/counter/counter.lib.inc).

نکات:

محور:
نوع: 
خبر و گزارش
تاریخ منبع : 
1394/05/14
توضیح: 

barack obama (August 05, 2015, American University, Washington, D.C.): ... Now, the final criticism -- this sort of a catch-all that you may hear -- is the notion that there’s a better deal to be had.  “We should get a better deal” -- that’s repeated over and over again.  “It's a bad deal, need a better deal” -- (laughter) -- one that relies on vague promises of toughness, and, more recently, the argument that we can apply a broader and indefinite set of sanctions to squeeze the Iranian regime harder.

Those making this argument are either ignorant of Iranian society, or they’re just not being straight with the American people.  Sanctions alone are not going to force Iran to completely dismantle all vestiges of its nuclear infrastructure -- even those aspects that are consistent with peaceful programs.  That oftentimes is what the critics are calling “a better deal.”  Neither the Iranian government, or the Iranian opposition, or the Iranian people would agree to what they would view as a total surrender of their sovereignty.

Moreover, our closest allies in Europe, or in Asia -- much less China or Russia -- certainly are not going to agree to enforce existing sanctions for another 5, 10, 15 years according to the dictates of the U.S. Congress.  Because their willingness to support sanctions in the first place was based on Iran ending its pursuit of nuclear weapons.  It was not based on the belief that Iran cannot have peaceful nuclear power.  And it certainly wasn’t based on a desire for regime change in Iran.

As a result, those who say we can just walk away from this deal and maintain sanctions are selling a fantasy.  Instead of strengthening our position as some have suggested, Congress’s rejection would almost certainly result in multilateral sanctions unraveling.  If, as has also been suggested, we tried to maintain unilateral sanctions, beefen them up, we would be standing alone.  We cannot dictate the foreign, economic and energy policies of every major power in the world.

In order to even try to do that, we would have to sanction, for example, some of the world’s largest banks.  We’d have to cut off countries like China from the American financial system.  And since they happen to be major purchasers of or our debt, such actions could trigger severe disruptions in our own economy and, by the way, raise questions internationally about the dollar’s role as the world’s reserve currency.

That’s part of the reason why many of the previous unilateral sanctions were waived.  What’s more likely to happen, should Congress reject this deal, is that Iran would end up with some form of sanctions relief without having to accept any of the constraints or inspections required by this deal.  So in that sense, the critics are right:  Walk away from this agreement and you will get a better deal -- for Iran.  (Applause.) ...

ترجمه: باراک اوباما (۱۴ مرداد ۱۳۹۴، دانشگاه امریکن در واشنگتن): ... الآن، انتقاد آخر، گیری است که ممکن است همهٔ شما شنیده باشید و آن، این تصور است که توافق بهتری باید ایجاد می شد. [منتقدان می گویند:] «ما باید توافق بهتری برقرار می کردیم» که بارها و بارها تکرار می شود. [یا می گویند:] «این یک توافق بد است، به توافق بهتری نیاز داریم» - (خنده) - این چیزی است که متکی به قول های مبهم همراه با اطمینان است و به تازگی این مشاجره [را می شنویم] که ما می توانیم با مجموعه ای از تحریم های گسترده تر و نامحدود به طور سخت تری، نظام ایران را تحت فشار قرار دهیم.

آن هایی که این مشاجره ها را مطرح می کنند، یا از جامعهٔ ایران بی خبر هستند یا خیلی با مردم آمریکا صادق نیستند. تحریم ها به تنهایی نمی تواند ایران را مجبور کند که کاملاً همهٔ بقایای زیرساخت های هسته ای خود را حتی آن بخش هایی که مربوط به برنامهٔ صلح آمیز می شود را برچیند. این چیزی است که در انتقادها آن را «یک توافق بهتر» می خوانند. نه دولت ایران، نه مخالفان ایرانی و نه مردم ایران با این خواسته که آن ها چشم پوشیِ کلی از استقلالشان می بینندش موافقت نخواهند کرد.

علاوه بر این، نزدیک ترین متحدان ما در اروپا یا در آسیا و به میزان خیلی کمتری در چین و روسیه، مطمئناً با به اجرا درآوردن تحریم های کنونی برای ۵، ۱۰ یا ۱۵ سال دیگر مطابق با دستورات کنگرهٔ ایالات متحده موافقت نخواهند کرد. چراکه تمایل آن ها برای حمایت از تحریم ها در بار اول، بر اساس این بود که ایران به دنبال کردن سلاح های هسته ای خاتمه دهد. بر اساس این عقیده نبود که نباید توان صلح آمیز هسته ای داشته باشد. و مطمئناً بر اساس اشتیاق  برای تغییر نظام در ایران نبود.

درنتیجه، آن هایی که می گویند ما می توانیم همین الآن از این توافق کنار بکشیم و تحریم ها را حفظ کنیم، دارند یک تخیل را به ما قالب می کنند. مخالفت کنگره [با توافق] همان طور که برخی پیشنهاد داده اند، به جای آنکه موقعیت ما را محکم کند، تقریباً مطمئناً منجر به فروپاشی تحریم های چندجانبه می شود. اگر همان طور که پیشنهاد هم شده است، ما تلاش کنیم که تحریم های تک جانبه را حفظ کنیم و این تحریم ها را بهتر کنیم، ما تنها خواهیم ماند. ما نمی توانیم سیاست های مربوط به امور خارجه، اقتصاد و انرژی را به همهٔ قدرت های بزرگ در جهان تحمیل کنیم.

برای اینکه بخواهیم حتی چنین کاری انجام دهیم، ما باید به عنوان مثال، برخی از بزرگ ترین بانک های جهان را تحریم کنیم. ما باید کشورهایی مثل چین را از سیستم پولی آمریکا حذف کنیم. و از آنجایی که آن ها بزرگ ترین خریداران وام های ما هستند، چنین اقدامی می تواند سریعاً باعث اختلالات شدیدی در اقتصاد ما شود و ضمناً در سطح بین المللی، سؤالاتی را در مورد نقش دلار به عنوان پول جهانیِ ذخیره ایجاد می کند.

این بخشی از دلایلی است که چرا بسیاری از تحریم های تک جانبهٔ قبلی لغو شد. اگر کنگره این توافق را رد کند، چیزی که به احتمال زیادتر اتفاق می افتد این است که ایران از بابت برخی از تحریم ها خلاص خواهد شد بدون اینکه ملزم باشد که هیچ یک از محدودیت ها یا بازرسی هایی که به موجب این توافق لازم است را بپذیرد. بنابراین به همین دلیل، انتقادها درست است؛ از این موافقت نامه کنار بکشید و توافق بهتری را البته برای ایران به دست خواهید آورد. (تشویق حضار) ...

منبع متن انگلیسی صحبت های اوباما: وبگاه کاخ سفید (تصویر این متن در وبگاه کاخ سفید: پی ان جی، ۲۷۳ کیلوبایت)

مشاهدۀ کلیپ این صحبت های اوباما:

- مشاهده در کانال «کاوش مطالعات» در آپارات

- دریافت نسخهٔ کم حجم (۹٫۶۸ مگابایت، MP4)

تعدادی از منابع موافق:

نیاز به تکمیل

تعدادی از منابع مخالف:

نیاز به تکمیل

بیشتر بخوانید:

کلیدواژه:

برجام - مداخلات آمریکا - مذاکره و تعامل - نبرد اقتصادی

 

لینک کوتاه این صفحه: www.yon.ir/kavosh7220



Reference | by Dr. Radut

تحت نظارت وف بومی